Build correctly-suffixed libs (with -cth).
[asdcplib-cth.git] / configure
index 57bd859edd025eb108f3d90288d1f3def12f53f4..cb3781ca3d345af1365d24783f94d2195366ffc8 100755 (executable)
--- a/configure
+++ b/configure
@@ -2347,7 +2347,7 @@ ac_configure="$SHELL $ac_aux_dir/configure"  # Please don't use this var.
 
 
 #AC_CONFIG_HEADER([src/config.h])
-am__api_version='1.14'
+am__api_version='1.15'
 
 # Find a good install program.  We prefer a C program (faster),
 # so one script is as good as another.  But avoid the broken or
@@ -2519,8 +2519,8 @@ test "$program_suffix" != NONE &&
 ac_script='s/[\\$]/&&/g;s/;s,x,x,$//'
 program_transform_name=`$as_echo "$program_transform_name" | sed "$ac_script"`
 
-# expand $ac_aux_dir to an absolute path
-am_aux_dir=`cd $ac_aux_dir && pwd`
+# Expand $ac_aux_dir to an absolute path.
+am_aux_dir=`cd "$ac_aux_dir" && pwd`
 
 if test x"${MISSING+set}" != xset; then
   case $am_aux_dir in
@@ -2539,7 +2539,7 @@ else
 $as_echo "$as_me: WARNING: 'missing' script is too old or missing" >&2;}
 fi
 
-if test x"${install_sh}" != xset; then
+if test x"${install_sh+set}" != xset; then
   case $am_aux_dir in
   *\ * | *\    *)
     install_sh="\${SHELL} '$am_aux_dir/install-sh'" ;;
@@ -2867,8 +2867,8 @@ MAKEINFO=${MAKEINFO-"${am_missing_run}makeinfo"}
 # <http://lists.gnu.org/archive/html/automake/2012-07/msg00014.html>
 mkdir_p='$(MKDIR_P)'
 
-# We need awk for the "check" target.  The system "awk" is bad on
-# some platforms.
+# We need awk for the "check" target (and possibly the TAP driver).  The
+# system "awk" is bad on some platforms.
 # Always define AMTAR for backward compatibility.  Yes, it's still used
 # in the wild :-(  We should find a proper way to deprecate it ...
 AMTAR='$${TAR-tar}'
@@ -2928,6 +2928,7 @@ fi
 
 
 
+
 # Checks for programs.
 # Make sure we can run config.sub.
 $SHELL "$ac_aux_dir/config.sub" sun4 >/dev/null 2>&1 ||
@@ -15265,7 +15266,7 @@ else
     We can't simply define LARGE_OFF_T to be 9223372036854775807,
     since some C++ compilers masquerading as C compilers
     incorrectly reject 9223372036854775807.  */
-#define LARGE_OFF_T (((off_t) 1 << 62) - 1 + ((off_t) 1 << 62))
+#define LARGE_OFF_T ((((off_t) 1 << 31) << 31) - 1 + (((off_t) 1 << 31) << 31))
   int off_t_is_large[(LARGE_OFF_T % 2147483629 == 721
                       && LARGE_OFF_T % 2147483647 == 1)
                      ? 1 : -1];
@@ -15311,7 +15312,7 @@ else
     We can't simply define LARGE_OFF_T to be 9223372036854775807,
     since some C++ compilers masquerading as C compilers
     incorrectly reject 9223372036854775807.  */
-#define LARGE_OFF_T (((off_t) 1 << 62) - 1 + ((off_t) 1 << 62))
+#define LARGE_OFF_T ((((off_t) 1 << 31) << 31) - 1 + (((off_t) 1 << 31) << 31))
   int off_t_is_large[(LARGE_OFF_T % 2147483629 == 721
                       && LARGE_OFF_T % 2147483647 == 1)
                      ? 1 : -1];
@@ -15335,7 +15336,7 @@ rm -f core conftest.err conftest.$ac_objext conftest.$ac_ext
     We can't simply define LARGE_OFF_T to be 9223372036854775807,
     since some C++ compilers masquerading as C compilers
     incorrectly reject 9223372036854775807.  */
-#define LARGE_OFF_T (((off_t) 1 << 62) - 1 + ((off_t) 1 << 62))
+#define LARGE_OFF_T ((((off_t) 1 << 31) << 31) - 1 + (((off_t) 1 << 31) << 31))
   int off_t_is_large[(LARGE_OFF_T % 2147483629 == 721
                       && LARGE_OFF_T % 2147483647 == 1)
                      ? 1 : -1];
@@ -15380,7 +15381,7 @@ else
     We can't simply define LARGE_OFF_T to be 9223372036854775807,
     since some C++ compilers masquerading as C compilers
     incorrectly reject 9223372036854775807.  */
-#define LARGE_OFF_T (((off_t) 1 << 62) - 1 + ((off_t) 1 << 62))
+#define LARGE_OFF_T ((((off_t) 1 << 31) << 31) - 1 + (((off_t) 1 << 31) << 31))
   int off_t_is_large[(LARGE_OFF_T % 2147483629 == 721
                       && LARGE_OFF_T % 2147483647 == 1)
                      ? 1 : -1];
@@ -15404,7 +15405,7 @@ rm -f core conftest.err conftest.$ac_objext conftest.$ac_ext
     We can't simply define LARGE_OFF_T to be 9223372036854775807,
     since some C++ compilers masquerading as C compilers
     incorrectly reject 9223372036854775807.  */
-#define LARGE_OFF_T (((off_t) 1 << 62) - 1 + ((off_t) 1 << 62))
+#define LARGE_OFF_T ((((off_t) 1 << 31) << 31) - 1 + (((off_t) 1 << 31) << 31))
   int off_t_is_large[(LARGE_OFF_T % 2147483629 == 721
                       && LARGE_OFF_T % 2147483647 == 1)
                      ? 1 : -1];